Arkistot: Events

PALO on tänäkin vuonna mukana Demakratiapäivässä, jonka järjestävät yhteistyössä Suomen Kuntaliitto, valtiovarainministeriö ja oikeusministeriö. Tänä vuonna Demokratiapäivä järjestetään keskutsakirjasto Oodissa.

Klo 10.15 PALO-hankkeen johtaja Maija Setälä keskustelee aiheesta Suora vai edustuksellinen osallistuminen – vai molemmat?

Iltapäivällä PALOn tutkijoita on tavattavissa Kysy tutkijalta demokratiasta ja tutkimuksesta! -pop up -pisteellä yhdessä BIBUn, COREn ja ALL-YOUTH-hankkeiden tutkijoiden kanssa.

Koko ohjelma sekä ilmoittautumislinkki löytyvät osoitteesta: https://www.kuntaliitto.fi/tapahtumat/2019/demokratiapaiva-2019

Aika: tiistai 3.12.2019 klo 13-17

Paikka: Kulmasali, Korjaamo, Töölönkatu 51 A–B, Helsinki

 

Lue blogi Demokratiakorjaamosta Demokratiakiihdyttämön sivuilta

Miten palautetaan kansalaisten luottamus politiikkaan? Miten tilkitään osallistumisen kuiluja? Mikä mahdollistaa yhteisen ongelmanratkaisun, entä päätöksenteon pitkäjänteisyyden?

Demokratian kriisi huutaa ratkaisuja. Tutkijat ja käytännön toimijat ovat kehittämässä niitä Suomen Akatemian strategisen tutkimuksen hankkeissa. Tule vaihtamaan ajatuksia ja tutustumaan tuoreisiin tutkimustuloksiin demokratian tilasta ja sen korjaamisesta!

Demokratiakorjaamon järjestävät strategisen tutkimuksen hankkeet CORE, BIBU, PALO ja ALL-YOUTH.

Ohjelma

12:00   Mahdollisuus omakustanteiseen lounaaseen

13:00  Kahvitarjoilu & tervetuloa!  

Demokratian korjaustapoja ja tutkimustuloksia:

Ohuesta osallistumisesta yhteiseen ongelmanratkaisuun Lasse Peltonen

Kansalaisuuden kuilut ja kuplat Isak Vento

Kansalaisdeliberaatio poliittisten ongelmien ratkaisemisessa Maija Setälä

Miten saada nuoret mukaan kestävän hyvinvoinnin rakentamiseen? Reetta Toivanen

13:50   Demokratiatorin kokeilut esittäytyvät

14:10   Demokratiatori – käytännön ratkaisuja demokratian haasteisiin

Kierrä tutustumassa kokeiluihin! Kojuilla kokeilujen osapuolet kertovat kokeilujen toteutuksesta, tuloksista ja kokemuksistaan. Katso lista kokeiluista alta.

15:10   Demokratian korjaussarja Suomelle – kokeilujen opit käyttöön! Minipaneeleissa keskustelemassa kokeilujen tekijät ja kokijat

• Sini Lahdenperä, LVM
• Eero Yrjö-Koskinen, Kestävän kaivostoiminnan verkosto
• Mikko Leino, Turun yliopisto
• Heikki Saarento, Varsinais-Suomen liitto
• Irmeli Mustalahti, Itä-Suomen yliopisto
• Miska Keskinen, SPR

15:45   Yhteenveto ja keskustelu

16:00   Glögitarjoilu

17:00  Tilaisuus päättyy

Demokratiatorin kokeilut

Collaborative public manager -osaajayhteisö – miten oppia ja kehittää uusia yhteistyötaitoja omassa työssä, omassa organisaatiossa ja Suomessa?

Demokratiakiihdyttämö:  (Julia Jousilahti, Demos Helsinki)

• Sovittelujournalismi – miten hillitä julkisen keskustelun vastakkainasettelujen kärjistymistä journalismin keinoin? (Mikko Hautakangas, Tampereen yliopisto)
• Osallistuva budjetointi – miten osallistuvaa budjetointi voisi kehittää niin, että myös vähemmän aktiiviset kansalaiset osallistuisivat siihen?  (Titiana Ertiö, Helsingin yliopisto)
• Reilu data – miten verkkopalvelujen käyttäjistä kerätyn datan keräämisestä ja käytöstä voisi tehdä demokraattisempaa? (Kaarina Nikunen, Tampereen yliopisto)

Kansalaisraadit

• Kansalaisraati äänestäjien tiedonlähteenä: tapaus Mustasaari (Maija Setälä ja Mikko Leino, Turun yliopisto)
• Soiden käyttö maakuntakaavoituksessa (Heli Saarikoski, SYKE)

Politiikan pitkäjänteisyyden ongelmat ja ratkaisut? (Lauri Rapeli ja Vesa Koskimaa, Åbo Akademi)

Yhteisluominen politiikan muotoilussa: avain pitkäjänteisyyteen? (Harri Hänninen ja Matti Salo, Luonnonvarakeskus)

Kuuleminen ja sidosryhmäyhteistyö lainvalmistelussa (Heli Saarikoski, SYKE & Sini Lahdenperä, LVM,  Jukka Viljanen, Tampereen yliopisto, Sami Demirbas, OM)

Kansalaiset toimijoina vesistöjen hallinnassa (Miikka Salo ja Tapio Litmanen, Jyväskylän yliopisto)

Susikannan hoito – ikuisuushaasteesta rakentavaan yhteistyöhön? (Taru Peltola, SYKE, Sami Niemi, MMM, J-P Turunen, Akordi Oy)

Kansainvälisistä kaivossopimuksista mallia Suomeen? (Juha Kotilainen, Ismo Pölönen ja Rauno Sairinen, Itä-Suomen yliopisto, Eero Yrjö-Koskinen, Kestävän kaivostoiminnan verkosto)

Nuorten vastuuttamisesta kyvykkyyksien tukemiseen: Nuoret mentorointiohjelmassa kestävää hyvinvointia luomassa (Irmeli Mustalahti ja Nina Tokola, Itä-Suomen yliopisto, Miska Keskinen, SPR)

Maahanmuuttajanuorten kokemukset työelämässä (Päivi Honkatukia, Tampereen yliopisto, Fath E Mubeen, kanssatutkija ALL-YOUTH-hankkeessa)

AIKA: 31.10. klo 9:30-16:00

PAIKKA: Turun yliopisto, Publicum ja Educarium, Assistentinkatu 7, Turku

Miten mahdollistaa kansalaisten mielekäs osallistuminen ympäristöpäätöksentekoon? Mitä tuoreet tutkimukset kertovat ratkaisuista osallistumisen ongelmiin? Millaisista osallistumisen malleista on saatu viime aikoina lupaavia kokemuksia Suomessa, Australiassa ja Skotlannissa?

Ympäristöä ja ilmastoa koskevien poliittisten päätösten vaikutukset ulottuvat pitkälle tulevaisuuteen. Demokraattinen päätöksenteko ympäristökysymyksissä on haasteellista muun muassa arvoristiriitojen ja asiantuntijatiedon merkityksen takia. Useat tahot tutkijoista kansainvälisiin toimijoihin ovat viime aikoina esittäneet, että kansalaisten osallistuminen ympäristöä koskevaan päätöksentekoon on välttämätöntä näiden haasteiden ratkaisemisessa. Deliberatiivisen demokratian instituutti DDI ja Osallistuminen pitkäjänteisessä päätöksenteossa (PALO) -hanke järjestävät yhteistyössä Osallistuminen ympäristöpäätöksenteossa -T&K-päivän 31.10.2019 Turussa.

Päivä on tarkoitettu kuntien, maakuntien ja valtionhallinnon osallisuus- ja vuorovaikutustyöntekijöille, johtajille, kansalaisjärjestöille, tutkijoille sekä muille ympäristöpolitiikan ja osallisuuden parissa työskenteleville. Päivän aikana kuulet, millä konkreettisilla keinoilla kansalaiset voivat osallistua ympäristöpäätöksentekoon, miten osallistuminen voi vaikuttaa ympäristöä koskeviin päätöksiin, sekä tapaat alan muita toimijoita. Tilaisuuden pääpuhujina ovat osallistumista ja ympäristöpolitiikkaa tutkinut professori Carolyn Hendriks (Australian National University) ja Ison-Britannian deliberatiivisia kansalaisfoorumeja tutkiva Stephen Elstub (Newcastle University).

Huom! Stephen Elstubin luentoa voit seurata myös etänä Zoomin kautta: https://utu.zoom.us/j/722120834

Ohjelma 31.10.2019 / Program

9:45 Tervetuloa / Welcome – Maija Setälä & Lari Karreinen (EDU1)

10:00 Keynote 1: Carolyn Hendriks: Participating Publics in Environmental Governance (EDU1)

11:00 Työpajat / Workshops

Työpaja / Workshop 1: In English (Edu355)

Mikko Leino, University of Turku:
Citizens’ Jury on Referendum Options in Korsholm, Finland

Heli Saarikoski, Finnish Environment Institute:
Citizens Jury on land use

Työpaja 2: (Edu358)

Hilkka Heinonen ja Lari Karreinen, Itä-Suomen yliopisto:
Miten sovittaa metsätalouden, matkailun ja kalastuksen tarpeita yhteen
Ilomantsissa? Vuorovaikutuksen suunnittelun opit

Matti Salo, Luonnonvarakeskus:
Strategiset kehittämisperiaatemerkinnät biotalouden ja luontoarvojen yhteensovittamisessa Varsinais-Suomen maakuntakaavaprosessissa

Työpaja 3: (Edu360)

Lasse Peltonen ja Outi Ratamäki, Itä-Suomen yliopisto:
Ohuesta osallistumisesta yhteiseen ongelmanratkaisuun – yhteistoiminnallinen näkökulma ympäristöpäätöksentekoon STN CORE -hankkeessa,

Juha-Pekka Turunen, Akordi Oy:
Uudenlaista otetta susikeskusteluihin

Työpaja 4: (Edu361)

Mikko Värttö, Tampereen yliopisto:
Suuntaa Turun osallisuusmallin uudistukseen

Mona Enell-Nilsson ja Hanna-Kaisa Pernaa, Vaasan yliopisto:
Osallistava murrosareena – case BothniaTM-hanke

12:15 Lounas / Lunch

13:15 Työpajat / Workshops

Työpaja 1: (Edu355)

Mikko Leino, tohtorikoulutettava, Turun yliopisto
Puntaroituja äänestyspäätöksiä? – Kuntaliitoskysymyksen käsittely Mustasaaren kansalaisraadissa

Heli Saarikoski, Suomen ympäristökeskus:
Kansalaisraati soiden käytön linjauksista Etelä-Pohjanmaalla

Työpaja 2: (Edu358)

Hilkka Heinonen ja Lari Karreinen, Itä-Suomen yliopisto:
Miten sovittaa metsätalouden, matkailun ja kalastuksen tarpeita yhteen
Ilomantsissa? Vuorovaikutuksen suunnittelun opit

Matti Salo, Luonnonvarakeskus:
Strategiset kehittämisperiaatemerkinnät biotalouden ja luontoarvojen yhteensovittamisessa Varsinais-Suomen maakuntakaavaprosessissa

Työpaja 3: (Edu360)

Lasse Peltonen ja Outi Ratamäki, Itä-Suomen yliopisto:
Ohuesta osallistumisesta yhteiseen ongelmanratkaisuun – yhteistoiminnallinen näkökulma ympäristöpäätöksentekoon STN CORE -hankkeessa,

Juha-Pekka Turunen, Akordi Oy:
Uudenlaista otetta susikeskusteluihin

Työpaja / Workshop 4 (In English): (Edu361)

Mikko Värttö, Tampere University:
Public administrators’ perceptions of public engagement in local government

Mona Enell-Nilsson and Hanna-Kaisa Pernaa, University of Vaasa:
Participative Transition Arenas – Case BothniaTM Project

14:15 Kahvit / Coffee, Publicumin ala-aulassa

14:45 Keynote 2: Stephen Elstub: Mini-publics and Environmental Decision-  Making in the UK, (Sali: PUB3)

16:00 Päätös / Closing words – Maija Jäske

PALO-hankkeen tutkijat, Turun yliopiston opiskelijat sekä DDI:n jäsenet voivat ilmoittautua tällä lomakkeella ilmaiseksi. Jos et ole vielä jäsen, niin liity ilmoittautumissivulta (linkki ilmoittautumislomakkeella):

Voit myös osallistua tapahtumaan maksamalla osallistumismaksun 30 € (ks. linkki yllä)

Lämpimästi tervetuloa!

Time: December 2, 2019 at 16.00-18.00

Venue: Think Corner, Think Lounge (Yliopistonkatu 4, Helsinki)

Getting serious with games! What role can games and gamification play in addressing local and global sustainability challenges? How have they been used? What are the opportunities and challenges from the point of view of young people especially?

This keynote lecture will be given by Todd Schenk, assistant professor in the Urban Affairs and Planning group of the School of Public and International Affairs, Virginia Tech. Organised by Academy of Finland Strategic Research Council projects CORE, ALL-YOUTH, BIBU and PALO.

 

Professori Henri Vogt luennoi EU-vaalien alla 15.5.2019 klo 17:00-18:00 Turun pääkirjaston tieto-osastolla aiheesta Miten EU varautuu tulevaisuuteen?

Vuosi 2019 on suurten vaalilupausten aikaa. Tulevaisuuden yhteiskunnalliset haasteet ovat monimutkaisia ja suuria, eivätkä ne ratkea yhdessä vaalikaudessa. Ilmastonmuutos, muuttuva väestörakenne ja työn murros ovat hitaita ilmiöitä, joihin varautuminen vaatii kauaskatseisuutta sekä päättäjiltä että äänestäjiltä.

Millä tavoin EU yrittää näiden ongelmien suhteen luoda ratkaisuja? Miten unioni yrittää olla pitkäjänteinen toimija? Mitä nämä ratkaisut merkitsevät demokraattisen osallistumisen ja oikeudenmukaisuuden kannalta?

Time: June 17, 2019 at 13.00-17.00

Venue: The Main Library, Studio (Linnankatu 2, Turku)

Should democracies be more future sensitive?
Can political institutions be designed to care about the future?
Has democratic deliberation capacity for future-making?

SEMINAR MATERIALS

Mark E. Warren (University of British Columbia):
Rethinking the future sensitivity of democracy through the all affected principle (pdf)

Graham Smith (University of Westminster):
The legitimacy of independent offices for future generations (pdf)

Nicole Curato (University of Canberra):
Future-making as practice of public deliberation (pdf)

PROGRAMME

13.00 Welcome

13.00 Prof Mark E. Warren (University of British Columbia):
Rethinking the future sensitivity of democracy through the all affected principle

Discussant: Dr Simo Kyllönen (University of Helsinki)

14.00 Coffee

14.30 Prof Graham Smith (University of Westminster):
The legitimacy of independent offices for future generations

Discussant: Prof Maija Setälä (University of Turku)

15.30 Break

15.45 Dr Nicole Curato (University of Canberra):
Future-making as practice of public deliberation

Discussant: Prof Henri Vogt (University of Turku)

16.45 Closing remarks

Seminar programme (pdf)

Seminar poster (pdf) 

Registration:
The seminar is free of charge and open to everyone interested in the topic.

The registration is closed. If you would like to post-register, kindly contact Mari Taskinen, mjtask(at)utu.fi.

Further information:
Please direct questions about the event to Maija Setälä, maiset(at).utu.fi.

Organiser:  Participation in Long-Term Decision-Making (PALO) is a multidisciplinary research project that focuses on the problems related to long-term decision-making practices. The PALO consortium consists of four organisations: the University of Turku, the Natural Resource Institute Finland, Åbo Akademi University and the University of Tampere. The four-year (2017-2021) project is funded by the Strategic Research Council (SRC) at the Academy of Finland.

ABSTRACTS AND BIOS

Mark E. Warren: Rethinking the future sensitivity of democracy through the all affected principle

The principle that all those affected by a collective decision should be included in the decision is long-standing, dating at least back to the Justinian Code (V,59,5,2) in Roman private law: “what touches all must be approved by all.” Over the last several decades, the idea has migrated into democratic theory, often without much remark, almost as if this principle of inclusion stands as common sense, with little need of specification and justification. This principle, however, is increasingly in conflict with what has emerged as the standard view of inclusion dating back to the democratization of modern nation-states. Entitlements to a say over collective matters should follow membership of living adults. Yet justifications for democratic inclusion based on membership are increasingly undermined by a combination of changing ethics and developing social and political entanglements, both territorial and temporal. Collective decisions (or collective neglect) by living members of a polity impacts capacities for self-government—the democratic agency—of those beyond both political and temporal borders. In this talk, I argue that explicitly rebuilding democratic theory around the All Affected Principle will help to sensitize polities to those kinds of affects that undermine or support the capacities of those beyond borders—jurisdictional and temporal—to decide their futures.

Mark E. Warren holds the Harold and Dorrie Merilees Chair for the Study of Democracy at the University of British Columbia. He is especially interested in democratic innovations, civil society and democratic governance, and political corruption. He is currently working with an international team on a project entitled Participedia, which uses a web-based platform to collect data about democratic innovation and participatory governance around the world.

Graham Smith: The legitimacy of independent offices for future generations

Independent offices for future generations (OFGs) are rare amongst institutional designs that aim to increase the future sensivity of democracy in that they have been institutionalized in a (small) number of democratic polities. Drawing on the experience of the Israeli, Hungarian and Welsh Commissioners for Future Generations, the paper argues that an OFG faces at least two challenges to its legitimacy. The first relates to its capacity to adequately represent the plurality of interests within and across future generations. The second to its political fragility; its capacity to become a stable and influential part of the democratic infrastructure. The paper develops the apparently counterintuitive argument that both aspects of legitimacy can be enhanced through embedding systematic public participation in their decision-making processes.

Graham Smith is a professor of Politics and Director of the Centre for the Study of Democracy (CSD) in the School of Social Sciences at the University of Westminster. His main research interests are in democratic theory and practice (particularly participatory democratic institutions), climate and environmental politics and the third sector/social economy. He is currently involved in a number of funded research projects, including Scholio (University of Connecticut), Participedia (SSHRC) and AssoDem (Spanish Ministry of Economy and Competitiveness). Recently completed projects include Citizens’ Assembly on Brexit (ESRC) and Cherry-picking.

 

Nicole Curato: Future-making as practice of public deliberation

My presentation proposes the concept of ‘future-making’ as central of the everyday practice of public deliberation. By future-making, I refer to the ways in which political communities imagine, propose and contest their collective aspirations. For deliberative democracy to overcome the illiberal present, I argue that emphasis must be placed not only on citizens’ capacity for inclusive and authentic deliberation, but also in their capacity to aspire and develop the political agency needed to achieve their visions. Without this capacity, deliberative politics is limited by paralyzing and uninspiring pragmatism. Deliberative democracy, I argue, is hinged on the expectation that citizens who discuss the future have the power to shape them.

The perspective I offer in this presentation is based on five years of field research in communities affected by natural disasters and violent conflict in the Philippines. I offer ethnographic portraits demonstrating how vulnerable communities develop capacities to aspire amidst trauma and widespread suffering. My presentation also discusses the seemingly mundane yet behavior-shaping practices that hinder the pursuit of deliberative futures.

Nicole Curato is a Senior Research Fellow at the Centre for Deliberative Democracy and Global Governance at the University of Canberra. She is currently working on a manuscript entitled ‘Democracy in the Age of Misery,’ which seeks to develop a defensible theory of democracy amidst widespread suffering. Her main research interests include deliberative democracy, contemporary social theory, and qualitative methods. Her work has been published in Policy Sciences, Current Sociology, European Political Science Review and Acta Politica, among others.

 

 

Yläpalkin kuva:Wojtek Gurak on Visual Hunt / CC BY–NC

 

 

Aika: 1.3.2019 klo 10.00-12.00 (kahvi 09.45 alkaen)
Paikka: Musiikkitalo (Terassilämpiö, 4. kerros, Mannerheimintie 13A, Helsinki)

Elämme maailmassa, jossa päätöksenteossa vaaditaan laajaa ymmärrystä monimutkaisista ja toisiinsa kytkeytyvistä kokonaisuuksista. Monet ilmiöt, kuten ilmastonmuutos ja muuttuva väestörakenne, edellyttävät niin poliitikoilta kuin hallinnolta pitkän aikavälin huomioonottamista. Miten voimme katsoa nykyhetkeä kauemmas päätöksenteossa, jossa politiikan aikahorisontti on usein vain vaalikauden mittainen?

Tilaisuudessa kuullaan tuloksia vuonna 2018 toteutetuista haastattelu- ja kyselytutkimuksista, joissa tarkasteltiin suomalaispäättäjien käsityksiä tulevaisuuspolitiikan esteistä, mahdollistajista sekä siitä, miten suomalainen päätöksenteko voisi suuntautua paremmin tulevaisuuteen. Lisäksi kuullaan valtioneuvostossa tehtävästä työstä vaalikaudet ylittävän päätöksenteon rakentamiseksi ja tulevaisuuden kehityskulkujen arvoimiseksi.

Kaikille avoimen Foresight Friday -kohtaamistilaisuuden järjestävät yhteistyössä valtioneuvoston kanslia, kansallinen ennakointiverkosto ja Suomen Akatemian Strategisen tutkimuksen neuvoston rahoittama tutkimushanke Osallistuminen pitkäjänteisessä päätöksenteossa (PALO), jossa ovat mukana Turun ja Tampereen yliopistot, Åbo Akademi ja Luonnonvarakeskus.

Tilaisuus on osa 1.3.2019 vietettävää Tulevaisuuspäivää (tulevaisuuspaiva.fi), joka haastaa kaikki suomalaiset käymään yhden päivän ajan keskustelua siitä, millaista tulevaisuutta haluamme tehdä. Osallistua voi erilaisissa tapahtumissa sekä sosiaalisessa mediassa tunnisteella #Tulevaisuuspäivä.

Tilaisuuteen ilmoittautuminen on päättynyt. Jälki-ilmoittautumista koskevat tiedustelut: mari.taskinen(at)utu.fi.

OHJELMA

09.45 Kahvi

10.00 Avaussanat 
Professori Henri Vogt, Turun yliopisto

10.05 Päättäjien tulevaisuuspolitiikkaa koskevat käsitykset
Projektitutkija Vesa Koskimaa, Åbo Akademi

10.35 Kommenttipuheenvuoro
Johtava asiantuntija Jaana Tapanainen-Thiess, valtioneuvoston kanslia

10.45 Keskustelu

11.00 Pitkän aikavälin päätöksenteko valtioneuvostossa
Johtava asiantuntija Kaisa Oksanen, valtioneuvoston kanslia

11.30 Kommenttipuheenvuoro
Tutkimusjohtaja Lauri Rapeli, Åbo Akademi

11.40 Keskustelu

12.00 Tilaisuuden päätös

 

Lisätietoja:
Professori Henri Vogt, Turun yliopisto, henri.vogt(at)utu.fi
Johtava asiantuntija Kaisa Oksanen, valtioneuvoston kanslia, kaisa.oksanen(at)vnk.fi

 

 

Vuosi 2019 on ollut suurten vaalilupausten aikaa. Ihmiskunnan suuret haasteet eivät kuitenkaan ratkea yhdessä vaalikaudessa. Ilmastonmuutos, muuttuva väestörakenne ja työn murros ovat hitaita ilmiöitä, joihin varautuminen vaatii kauaskatseisuutta sekä päättäjiltä että äänestäjiltä. Mistä tunnistamme kestävät vaalilupaukset? Miten teemme päätöksiä tulevaisuutta, ei vain seuraavaa vaalikautta, ajatellen? Voisivatko uudet kansalaisosallistumisen muodot lisätä päätöksenteon pitkäjänteisyyttä?

Vaikuttamisen vuosi 2019 oli kaikille avoin luentosarja vaalikaudet ylittävästä politiikasta. Kuusi ajatuksia herättävää luentoa tarjosivat ratkaisuja kestävämpään päätöksentekoon ja kansalaisosallistumiseen.

Sarjan järjesti Suomen Akatemian Strategisen tutkimuksen neuvoston rahoittama tutkimushanke Osallistuminen pitkäjänteisessä päätöksenteossa (PALO) yhteistyössä Eduskunnan kirjaston kanssa. Tutkimushankkeessa ovat mukana Turun ja Tampereen yliopistot, Åbo Akademi ja Luonnonvarakeskus.

Sarjan luentotallenteet ovat saatavilla Eduskunnan kirjaston Youtube-kanavalla, ja luentoihin pohjaavat kirjoitukset Politiikasta.fi-sivulla. Linkit löytyvät kunkin luennon kohdalta alta.

 

LUENTOSARJAN AIKATAULU

I) Vaalikaudet ylittävän päätöksenteon vaikeus – Järki ja tunteet politiikassa
Professori Kaisa Herne, Tampereen yliopisto
1.3.2019 klo 14.00–15.00

Teemmekö päätöksiä järjellä vai tunteella? Entä miten järki ja tunteet vaikuttavat pitkän aikavälin päätöksiin? Miten voisimme tehdä pitkäjänteisempiä päätöksiä?

Luento on osa 1.3.2019 vietettävää Tulevaisuuspäivää (tulevaisuuspaiva.fi), joka haastaa kaikki suomalaiset käymään yhden päivän ajan keskustelua siitä, millaista tulevaisuutta haluamme tehdä. Osallistua voi erilaisissa tapahtumissa sekä sosiaalisessa mediassa tunnisteella #Tulevaisuuspäivä.

Luennon tallenne (video)
Luentomateriaali (pdf)
Luentoon pohjautuva Kaisa Herneen kirjoitus Politiikasta.fi:ssä (22.3.2019)

II) Vaalit häämöttävät – mihin asti katsomme? Kansalaisten ja päättäjien aikakäsitykset
Tutkimusjohtaja Lauri Rapeli ja projektitutkija Vesa Koskimaa, Åbo Akademi
5.4.2019 klo 14.00–15.00

Haluammeko tehdä politiikkaa, joka huomioi myös tulevaisuuden haasteet? Entä pystymmekö siihen? Miksi tulevaisuuteen kurkottavan politiikan tekeminen on niin hankalaa? Mitkä tekijät edistävät kestävän politiikan tekemistä Suomessa?

Luennon tallenne (video)
Luentoon pohjautuva Lauri Rapelin ja Vesa Koskimaan kirjoitus Politiikasta.fi:ssä (2.5.2019)

III) Onko EU:sta pitkäjänteisen, kestävän politiikan tekijäksi?
Professori Henri Vogt, Turun yliopisto
3.5.2019 klo 14.00–15.00

Miten Euroopan unionin päätöksentekorakenne sopii pitkäjänteiseen politiikantekoon?
Miten jännite unionin asiantuntijavallan ja kansalaisten demokratian välillä vaikuttaa pitkäjänteiseen politiikantekoon? Miten eurovaalikampanjoissa on otettu huomioon kestävän politiikan teemoja? Onko EU:lta lupa odottaa tulevien eurovaalien jälkeen pitkäjänteisempää politiikkaa?

Luennon tallenne (video)
Luentoon pohjautuva Henri Vogtin kirjoitus Politiikasta.fi:ssä (13.6.2019)

IV) Osallistamisesta yhteisluomiseen: Kohti pitkäjänteisempää luonnonvara- ja ympäristöpolitiikkaa
Tutkimusprofessori Juha Hiedanpää, Luonnonvarakeskus
6.9.2019 klo 14.00–15.00

Mitä ympäristökonfliktit ovat ja miten niitä kannattaa ratkaista? Miksi kansalaisten, suunnittelijoiden ja päättäjien yhteistyötä tarvitaan luonnonarvojen ja -varojen hallinnassa ja miten se järjestetään? Käytännön kokemuksia pyrkimyksestä yhteisluomiseen:  Varsinais-Suomen luonnonarvojen ja -varojen vaihemaakuntakaava ja Tenon lohi.

Luennon tallenne (video)
Luentoon pohjautuva Juha Hiedanpään kirjoitus politiikasta.fi:ssä (9.10.2019)

V) Puntaroituja äänestyspäätöksiä? Kansalaisraadit apuna kansanäänestyksissä maailmalta Mustasaareen
Erikoistutkija Maija Jäske, Åbo Akademi
4.10.2019 klo 14.00–15.00

Mitä ovat kansalaisraadit ja miksi niitä tarvitaan? Miten kansalaiset hankkivat tietoa ja muodostavat mielipiteensä kansanäänestyksissä? Millaisia ovat kansainvälisiä kokemukset kansalaisraatien käytöstä informaation lähteenä?  Tapaus: Mustasaari-Vaasa-kuntaliitoskansanäänestystä arvioiva kansalaisraati Mustasaaressa 2019.

Luennon tallenne (video)
Luentoon pohjautuva Maija Jäsken kirjoitus politiikasta.fi:ssä (2.12.2019)

VI) Voivatko uudet kansalaisosallistumisen muodot lisätä päätöksenteon pitkäjänteisyyttä?
Professori Maija Setälä, Turun yliopisto
8.11.2019 klo 14.00–15.00

Mitä ovat uudet kansalaisosallistumisen muodot? Miten uudet osallistumismuodot ja edustuksellinen päätöksenteko sopivat yhteen? Millä tavalla kansalaisosallistumisen muodot haittaavat tai edistävät pitkäjänteistä päätöksentekoa ja miksi? Miten kansalaisosallistuminen voisi lisätä kestävän politiikan tekemistä ja ratkaista kauaskantoisia ongelmia?

Luennon tallenne (video)

* * *

Lisätietoa Turun ja Tampereen yliopistojen opiskelijoille:

Turun yliopiston opiskelijat voivat korvata luentosarjalla valtio-opin opintoja siten, että korvaavuus (2 op) tulee syventävien opintojaksoon SPJ3 tai SKV3. Suoritustapana on kaikkien luentojen seuraaminen joko paikan päällä tai etänä sekä luentopäiväkirja 5-7 sivua olennaista kirjallisuutta hyväksikäyttäen. Päiväkirjassa voi myös halutessaan keskittyä yhteen tai kahteen olennaiseen analyyttiseen näkökulmaan. Yhteyshenkilö ja opintosuorituksen vastaanottaja on Henri Vogt, henri.vogt(at)utu.fi

Myös Tampereen yliopiston opiskelijat voivat korvata luentosarjalla valtio-opin opintoja, korvaavuudesta on sovittava Kaisa Herneen kanssa, kaisa.herne(at)tuni.fi.

 

Lisää aiheesta

 

 

Time: April 24 – 25, 2019

Venue: Åbo Akademi University, Lecture hall Armfelt, Arken building
(Fabriksgatan 2), Turku, FINLAND

There is a growing scholarly interest in various types of survey experiments in the study of political behavior. This workshop focuses on empirical studies that examine the behavior of citizens and elites, with a particular emphasis on experimental methods.

LIVESTREAM available from 9.45 am EEST (24 April) and 9.30 am EEST (25 April) here:
https://aboakademi.zoom.us/wc/join/371568990?pwd=&tk= (browser link)
https://aboakademi.zoom.us/j/371568990 (Zoom app link)

Workshop programme (pdf)
Workshop poster (pdf)

Programme

Wednesday 24 April

09.45 Opening of the workshop, Maija Setälä, University of Turku

10.00 Keynote I: Diana Mutz, University of Pennsylvania: How much is one American worth?
Discussant: Kimmo Grönlund, Åbo Akademi University

11.15 Coffee

11.45 Keynote II: Rune Slothuus, Aarhus University: How political parties help structuring and shaping public opinion formation.
Discussant: Elina Kestilä-Kekkonen, University of Turku

13.00 Lunch

14.00 Lauri Rapeli, Åbo Akademi University: Citizens and long-term policy goals.
Discussant: Åsa von Schoultz, University of Helsinki

14.45 Kaisa Herne, Tampere University: The force of the argument source: A survey experiment on the evaluation of political arguments.
Discussant: Kim Strandberg, Åbo Akademi University

15.30 Coffee

15.45 Erkki Mäntymaa & Eija Pouta, Natural Resources Institute Finland: The effect of contract length on the willingness to participate in a landscape value trade
Discussant: Jonathan Kuyper, University of Belfast

 

***

Thursday 25 April

9.30 Keynote III: Sofie Marien, University of Leuven: On the macro-level effects of participatory processes on perceptions of legitimacy.
Discussant: Lauri Rapeli, Åbo Akademi University

10.45 Coffee

11.15 Keynote IV: Patrik Öhberg, University of Gothenburg:  Experimenting with politicians: What do politicians think of being part of experimental studies?
Discussant: Kaisa Herne, Tampere University

12.30 Lunch

13.30 Henrik Serup Christensen, Åbo Akademi University (with Maija Setälä, Kim Strandberg, Maija Jäske, Mikko Leino and Maria Bäck): The impact of Citizens’ Jury on referendum alternatives: Preliminary results.
Discussant: Juha Ylisalo, University of Turku

14.15 Wrap up

 

* * *

The event is free of charge and open to all.

Registration:
The registration for this workshop is closed.
Post-registration: please contact Mari Taskinen, mjtask(at)utu.fi.

Further information:
Please direct questions about the program to Lauri Rapeli, lauri.rapeli(at)abo.fi.

Organiser:  PALO – Participation in Long-Term Decision Making is a multidisciplinary research project that analyzes problems of practices of long-term decision-making. With the objective to strengthen democracy, PALO develops better practices for deliberative citizen participation. The consortium partners are University of Turku, Åbo Akademi University, Natural Resources Institute Finland and University of Tampere. The project is funded by the Strategic Research Council (SRC) at the Academy of Finland.